全盛時(shí)期即將到來！歐洲在地?zé)崮苌涎合轮刈?/h1>

文章來源：地大熱能 發(fā)布作者： 發(fā)表時(shí)間：2022-10-13 10:22:04瀏覽次數(shù)：1446

地大熱能：Rystad Energy的研究顯示，歐洲地?zé)峁┡?/a>市場一度由少數(shù)幾個(gè)國家主導(dǎo)，但隨著各國政府爭相尋找一種可負(fù)擔(dān)得起的方式來替代昂貴的燃?xì)?a href="http://x3sfp.cn/t/供暖.html" >供暖，未來幾年將迎來一片繁榮。

預(yù)計(jì)到2030年，總裝機(jī)容量將超過6.2GWt，比目前的3.9GWt增長58%，預(yù)計(jì)開發(fā)成本將達(dá)74億美元。

 

地?zé)峒夹g(shù)是一種可再生的、可靠的供暖來源，它已經(jīng)存在了幾十年，但它的全盛時(shí)期可能即將到來。由于與其他能源相比，地?zé)峒夹g(shù)的開發(fā)成本較高，地下條件和鉆井成功率也存在風(fēng)險(xiǎn)，迄今為止，其廣泛應(yīng)用相對(duì)有限。最近地?zé)?/a>市場的新參與者大量涌入，其中許多來自石油和天然氣行業(yè)，許多公司正在推進(jìn)旨在解決該行業(yè)挑戰(zhàn)的試點(diǎn)項(xiàng)目。

 

“地?zé)?/a>是一種幾乎無限的持續(xù)能源來源，可能在未來幾十年的能源安全和可負(fù)擔(dān)性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。鑒于地緣政治的緊張局勢，隨著歐洲國家采取行動(dòng)在電力結(jié)構(gòu)去碳，并在冬季尋求安全的供暖來源，對(duì)地?zé)犴?xiàng)目的投資將大幅上升?！薄つ釥枴せ魻栠~德，Rystad Energy高級(jí)分析師。

地?zé)峁┡?/a>在歐洲有著悠久的歷史，歷史上該行業(yè)由冰島、法國和匈牙利主導(dǎo)。然而，自2010年以來，越來越多的國家加入了這一行動(dòng)，德國和荷蘭顯示了到2030年的增長計(jì)劃，這將使它們?cè)谘b機(jī)容量方面領(lǐng)先。

 

由于俄羅斯天然氣流量突然下降，德國對(duì)能源不安全感到憤怒，因此正在向地?zé)犴?xiàng)目投入大量資金，預(yù)計(jì)到2030年將投入超過15億美元。在過去的10年里，德國的裝機(jī)容量翻了一番，從2012年的200MWt增加到今天的400MWt。到2030年，裝機(jī)容量將再次翻倍，接近850MWt。在2022年至2030年期間，荷蘭將是裝機(jī)容量唯一超過德國的國家，到2030年，荷蘭的裝機(jī)容量將超過1GWt，在這一過程中將花費(fèi)11億美元。

 

冰島、法國和匈牙利等早期采用地?zé)峁┡?/a>的國家也預(yù)計(jì)將增加其裝機(jī)容量，但速度會(huì)較慢。英國在這方面有些晚了，它更關(guān)注地?zé)岚l(fā)電項(xiàng)目，目前只有20MWt的地?zé)峁┡?/a>能力，但預(yù)計(jì)到2030年，總裝機(jī)量將超過100MWt。到這個(gè)十年結(jié)束，英國政府預(yù)計(jì)將在地?zé)?/a>供暖上投入4.7億美元以上。

 

鉆井成功后，開發(fā)成本仍然是一個(gè)問題

 

然而，對(duì)于油氣行業(yè)來說，這并不全是好消息，因?yàn)閲@鉆井成功率和開發(fā)大型項(xiàng)目成本的挑戰(zhàn)依然存在。供熱網(wǎng)絡(luò)通常是地?zé)?/a>集中供熱項(xiàng)目最重要的成本組成部分。由于供熱網(wǎng)絡(luò)是在地方一級(jí)安裝的，這些網(wǎng)絡(luò)通常由地方當(dāng)局提供資金或已經(jīng)建成。在分析中，我們排除了在這些網(wǎng)絡(luò)上的支出。在排除了這些因素之后，鉆井成本就成為了項(xiàng)目成本的主要驅(qū)動(dòng)因素。

 

根據(jù)項(xiàng)目地點(diǎn)的地下溫度，井的深度從幾百米到幾千米不等。歐洲地?zé)?a href="http://x3sfp.cn/t/集中供熱.html" >集中供熱項(xiàng)目的平均鉆井深度在2000米左右，但近期一些超深項(xiàng)目，包括英國和芬蘭的超深項(xiàng)目，已經(jīng)超過5000米。隨著項(xiàng)目規(guī)模的擴(kuò)大，鉆井成本對(duì)項(xiàng)目總成本的貢獻(xiàn)趨于降低，但井深和鉆井成功率是另外兩個(gè)重要因素。

 

鉆井成功與否是不確定的，在很大程度上取決于井的具體位置和特定國家的行業(yè)成熟度。例如，在德國和匈牙利，鉆井成功率通常超過90%，但在荷蘭，類似的成功率低至70%。這在很大程度上可以歸因于荷蘭的地?zé)岙a(chǎn)業(yè)與鄰國相比還處于起步階段。

 

分析地?zé)犴?xiàng)目與其他來源的供熱平準(zhǔn)成本(LCOH)是評(píng)估其長期有效性的一個(gè)有益基準(zhǔn)。LCOH是生產(chǎn)1兆瓦時(shí)(MWh)熱能的成本，以美元為單位。該數(shù)字的計(jì)算方法是，在電廠的生命周期中，每年的折現(xiàn)支出(以美元計(jì))和發(fā)電量(以兆瓦時(shí)計(jì))除以當(dāng)前價(jià)值，并將總折現(xiàn)成本除以總折現(xiàn)發(fā)電量。對(duì)于數(shù)據(jù)庫中的項(xiàng)目，我們假設(shè)其壽命為35年，貼現(xiàn)率為7.5%。

 

地?zé)犴?xiàng)目的LCOH可能會(huì)有很大的差異，受項(xiàng)目規(guī)模、井深和地面溫度的影響——較冷的位置對(duì)系統(tǒng)的壓力更大，在其生命周期內(nèi)將有較低的平準(zhǔn)成本。歐洲(不包括冰島)的平均容量加權(quán)LCOH為39美元。然而，各國之間的平準(zhǔn)成本差異很大。法國是按每個(gè)項(xiàng)目容量加權(quán)的平均成本最低的國家之一，約為26美元/MWh，而瑞士的LCOH為64美元/MWh。