１ 引 言

 

  近年來，綜合物探方法以其快速、經(jīng)濟(jì)、高效、成本低的特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于深部礦產(chǎn)勘查工作中，并取得了較好的找礦效果。廣東某礦區(qū)位于廣東雪山嶂地區(qū)銅多金屬礦整裝勘查區(qū)內(nèi)，成礦地質(zhì)條件較好，石磴子組灰?guī)r是區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的賦礦層位，預(yù)查區(qū)南西數(shù)百米處的竹子坑鉛鋅礦就賦存于該地層中，本次工作以鉛、鋅為主攻礦種，以產(chǎn)于下石炭統(tǒng)測(cè)水組和石磴子組接觸界面和石磴子組地層的層間構(gòu)造蝕變帶熱液充填交代型鉛鋅多金屬礦為主攻礦床類型，利用磁法和電法相結(jié)合的勘探手段，通過綜合物探研究，找到具有可供詳查的鉛鋅多金屬礦體，同時(shí)建立起相應(yīng)的地質(zhì)—地球物理模型，進(jìn)而指導(dǎo)該地區(qū)乃至同類地區(qū)的找礦工作。

 

  ２ 研究區(qū)地質(zhì)地球物理特征

 

  ２．１ 地質(zhì)特征

 

  ２．１．１ 地層

 

  研究區(qū)地層較單一，僅出現(xiàn)下石炭統(tǒng)石磴子組（Ｃ１ｓ）、測(cè)水組（Ｃ１ｃ）及第四系（Ｑ）。預(yù)查區(qū)處于翁城傾伏向斜的南翼東部，甕城向斜軸向ＮＮＥ，由下石炭統(tǒng)及中上泥盆統(tǒng)組成，兩翼近對(duì)稱，產(chǎn)狀２５°～５０°。區(qū)域構(gòu)造線方向呈北北東向。

 

  據(jù)物探異常推斷，預(yù)查區(qū)南東側(cè)有北東向隱伏斷裂經(jīng)過，該隱伏斷裂與區(qū)域上南西面魚灣—上洋坪斷裂為同一斷裂，沿該斷裂分布有ＡＳ５２、ＡＳ５１、ＡＳ４５、ＡＳ３９、ＡＳ４０、ＡＳ１３等綜合異常，呈串珠狀，由斷裂連串在一起。在竹子坑發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦床，白面塘發(fā)現(xiàn)多處鉛鋅礦化點(diǎn)，該斷裂為區(qū)內(nèi)的主要導(dǎo)礦構(gòu)造。

 

  ２．１．２ 找礦遠(yuǎn)景分析

 

  下石炭統(tǒng)石磴子組灰?guī)r是區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的賦礦

 

  層位，在石磴子組地層和石磴子組與測(cè)水組地層接觸部位發(fā)現(xiàn)褐鐵礦化、硅化，研究區(qū)部分灰?guī)r已大理巖化，說明該區(qū)有隱伏花崗巖體。研究區(qū)東側(cè)有隱伏的北東向魚灣—上洋坪斷裂通過，在該斷裂上已發(fā)現(xiàn)有竹子坑鉛鋅礦、白面塘鉛鋅礦化點(diǎn)，該斷裂為主要的導(dǎo)礦構(gòu)造，沿?cái)嗔逊植加谐蚀闋畹模粒樱担病ⅲ粒樱担?、ＡＳ４５、ＡＳ３９、ＡＳ４０、ＡＳ１３等化探異常，其中ＡＳ３９綜合異常位于研究區(qū)內(nèi)，異常以Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｍｏ為主。綜上所述，研究區(qū)內(nèi)具有良好的成礦地質(zhì)條件，具有尋找鉛鋅礦床的前景。

 

  ２．１．３ 礦化體地質(zhì)特征

 

  經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，發(fā)現(xiàn)下石炭統(tǒng)石磴子組和測(cè)水組的界面分布褐鐵礦，局部還具有硅化，出露在研究區(qū)的中部，斷續(xù)長(zhǎng)約６００ｍ，經(jīng)揀塊樣分析，含鉛０．２％～０．４％。

 

  此外，在石磴子組的殘積層中也發(fā)現(xiàn)有褐鐵礦。因此，研究區(qū)地質(zhì)特征與竹子坑地質(zhì)特征十分相似。

 

  褐鐵礦主要出現(xiàn)在石磴子組和測(cè)水組界面殘積層中，出露的寬度，從地表的分布來看，在石磴子組地層風(fēng)化殘積層中均有零星分布，這種現(xiàn)象是由于石磴子組和測(cè)水組的界面較平緩（大約二十多度），故呈現(xiàn)面狀分布。厚度一般２０～８０ｃｍ，平均厚度約５０ｃｍ。呈角礫狀、團(tuán)塊狀、橢圓狀，黃褐至褐紅色。按致密程度可分兩種，一種呈蜂窩結(jié)構(gòu)，體重相對(duì)較輕，由含硫化物的砂巖或灰?guī)r、矽卡巖風(fēng)化而成，含ＴＦｅ較低（小于３０％）；另一種由硫化物氧化而成，呈致密結(jié)構(gòu)，塊狀，體重大，含ＴＦｅ較高，一般３５％～４５％，除含鐵外，還應(yīng)殘留有其他金屬元素。

 

  ２．２ 地球物理特征

 

  ２．２．１ 巖（礦）石磁性特征

 

  采集了測(cè)水組（Ｃ１ｃ）標(biāo)本，巖性以砂巖、頁(yè)巖類為主。磁化率幾何平均值為１３６．６１（４π×１０－６ＳＩ），弱磁性，剩磁幾何平均值３０．０８（１０－３ Ａ／ｍ），極弱。石蹬子主要以灰?guī)r、炭質(zhì)灰?guī)r為主，采集到的灰?guī)r的標(biāo)本，磁化率幾何平均值在１７９．８～２２３．５２（４π×１０－６ ＳＩ）之間，剩磁幾何平均值在４０．０６～９０．１７（１０－３ Ａ／ｍ）之間，屬于弱磁性。附近礦區(qū)如金門鐵礦所采集到的磁鐵礦化矽卡巖標(biāo)本，磁化率幾何平均值達(dá)１７０ ０２３．８４（４π×１０－６ＳＩ），為強(qiáng)磁性；剩磁幾何平均值達(dá)４９ ３１３．１８（１０－３ Ａ／ｍ），若與感磁方向不一致，其強(qiáng)度足以改變有效磁化方向。磁鐵礦化矽卡巖、透輝石矽卡巖亦呈強(qiáng)磁性，并都伴有一定的剩磁。說明磁鐵礦與測(cè)水組、石蹬子組具有非常明顯的磁性差異。

 

  ２．２．２ 巖（礦）石電性特征

 

  灰?guī)r一般是高電阻率特征，炭質(zhì)灰?guī)r與炭質(zhì)含量有關(guān)，炭質(zhì)含量大的電阻率低，炭質(zhì)含量小的電阻率較高，本區(qū)出露的石蹬子組（Ｃ１ｓ）主要以灰?guī)r為主，局部為含炭質(zhì)灰?guī)r，所以這一地層以高電阻率為主，局部低電阻率；測(cè)水組（Ｃ１ｃ）地層巖性為砂巖，電阻率以高電阻率為主，測(cè)水下部的炭質(zhì)層亦為低電阻率；而鉛鋅多金屬礦為低電阻率；綜上所述，區(qū)內(nèi)引起低電阻率的因素可能為炭質(zhì)層與鉛鋅礦化體。

 

  ３ 工作布置

 

  本次物探勘探先采用１：１萬高精度磁測(cè)進(jìn)行掃面，在局部異常處采用ＣＳＡＭＴ剖面測(cè)量進(jìn)行異常驗(yàn)證，提高異常的可信度。高精度磁測(cè)掃面測(cè)線為正東西向，基本垂直地層走向，網(wǎng)度１００ｍ×４０ｍ，面積５．８７ｋｍ２。ＣＳＡＭＴ剖面的布置綜合考慮了土壤測(cè)量綜合異常、ＣＴ１磁異常以及測(cè)區(qū)東部存在的斷裂帶Ｆ，共布設(shè)了與磁法測(cè)線重合的３條測(cè)線，由南往北依次為６、２、１５線，點(diǎn)距４０ｍ，測(cè)線總長(zhǎng)度４．２４ｋｍ，物理測(cè)點(diǎn)１０６個(gè)。

 

  ４ 異常解釋與推斷

 

  ４．１ 磁測(cè)異常特征

 

  本次磁測(cè)只在測(cè)區(qū)中南部發(fā)現(xiàn)一個(gè)較明顯的磁異常，異常編號(hào)為ＣＴ１。ＣＴ１面積約０．１８ｋｍ２，正異常峰值為１０４ｎＴ，負(fù)異常峰值最大為－１０５ｎＴ，異常強(qiáng)度較低。

 

  為了了解磁性體的規(guī)模及埋深，對(duì)ＣＴ１磁異常進(jìn)行５０ｍ、１００ｍ 上延，如圖２（ｃ）、圖２（ｄ）所示，隨上延高度的增大，ＣＴ１異常明顯減弱，上延１００ｍ時(shí)，異常峰值小于２０ｎＴ，這表明異常磁源埋深淺，利用對(duì)數(shù)功率譜計(jì)算磁性體埋深小于１００ｍ。

 

  結(jié)合測(cè)區(qū)地質(zhì)資料，通過實(shí)地踏勘考究，區(qū)內(nèi)淺部基本覆蓋第四層地層，下伏石炭系石櫈子組地層，巖性主要是灰?guī)r、局部炭質(zhì)灰?guī)r為主，均為弱磁性，地質(zhì)上無較大的斷裂構(gòu)造通過，且異常為孤立的正負(fù)伴生弱異常，并未發(fā)現(xiàn)條帶狀且具有一定規(guī)模的磁異常，所以，推斷ＣＴ１異?？赡苡捎跍\部的磁性體引起。

 

  ４．２ ＣＳＡＭＴ異常特征

 

  現(xiàn)以１５線和２線為例進(jìn)行解釋說明。

 

  ４．２．１ Ｌ１５線異常解釋推斷

 

  如圖３所示，在１ １６０～１ ３６０號(hào)點(diǎn)之間，圈定了異常ＭＴ１，該異常頂板深度在高程－２００～－４００ｍ，電阻率值一般小于５０Ω·ｍ，阻抗相位大于９００ｍ·ｍａｄ。

 

  異常處出露地層為石炭系石蹬子組（Ｃ１ｓ）灰?guī)r（厚度在＞５００ｍ），并處于ＡＰ２（ＣｕＰｂＺｎＡｕ）綜合異常的中、外帶，其中Ｚｎ元素異常達(dá)４２４ｐｐｍ，Ｐｂ元素異常達(dá)３７９ｐｐｍ，根據(jù)以上信息推測(cè)ＭＴ１異?？赡芤蜚U鋅礦（化）體引起，可對(duì)其進(jìn)行探索性的鉆探驗(yàn)證。

 

  ４．２．２ Ｌ２線異常解釋推斷

 

  如圖４ 所示，２ 線圈定了兩個(gè)異常ＭＴ２、ＭＴ３。

 

  ＭＴ２位于７４０～１ ０００號(hào)點(diǎn)之間，電阻率極低，一般都在４０Ω·ｍ 以下，對(duì)應(yīng)的阻抗相位大于９００ｍ·ｍａｄ，范圍較大。ＭＴ３異常位于１ ３００～１ ８００號(hào)點(diǎn)之間，電阻率與ＭＴ２相似，主要埋深在－２００～－４００ｍ之間，范圍大。

 

  區(qū)內(nèi)覆蓋層較厚，異常部位只出露石炭系石蹬子（Ｃ１ｓ）灰?guī)r，且厚度大于５００ｍ，所以ＭＴ２以及ＭＴ３異?？赡芴幱冢茫保蟮貙又邢虏?，而ＭＴ３異常處與ＡＰ２－２（ＰｂＺｎＡｓＳｂＨｇＡｕＭｏ）綜合異常的中帶，其中Ｚｎ異常達(dá)４ １ ８ｐｐｍ，Ｐｂ異常達(dá)７９８ｐｐｍ，Ｈｇ異常達(dá)１ ２６０ｐｐｍ，所以推測(cè)ＭＴ２可能為石蹬子組灰?guī)r局部含炭質(zhì)引起，ＭＴ３可能為深部鉛鋅礦（化）體引起，可對(duì)ＭＴ３異常進(jìn)行探索性驗(yàn)證。

 

  位于１ ８００號(hào)點(diǎn)附近，電阻率出現(xiàn)明顯的下凹狀，且高低電阻率分帶明顯，與地質(zhì)推測(cè)的上洋坪—魚灣斷裂的位置吻合，所以推測(cè)這一分帶為斷裂帶Ｆ（即上洋坪—魚灣斷裂）引起。

 

  ４ 結(jié)論與建議

 

  １）依據(jù)電性分布特征圈定了ＭＴ１～ＭＴ５五個(gè)低阻異常，結(jié)合地質(zhì)及化探資料來看，ＭＴ１、ＭＴ３、ＭＴ５三個(gè)異常處存在鉛鋅多金屬礦化的可能性較大，值得驗(yàn)證。

 

  ２）根據(jù)該區(qū)的磁法和ＣＳＡＭＴ法的成果，推斷位于上洋坪—魚灣斷裂位置處的高電阻率區(qū)中的相對(duì)低電阻率異常是該區(qū)的找礦有利地段，根據(jù)這一認(rèn)識(shí)，建議在２號(hào)線１ ７００號(hào)點(diǎn)處布置一驗(yàn)證鉆孔ＷＺＫ１，對(duì)ＭＴ３異常進(jìn)行探索性的驗(yàn)證。